捚蚔摩芶忒儂諦誧傷

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 755989
  • 痔恅杅講ㄩ 11
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-18 19:06:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ170ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ584ㄘ

2014爛ㄗ755ㄘ

2013爛ㄗ236ㄘ

2012爛ㄗ716ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊窐講陔恓厙

捚蚔摩芶忒儂諦誧傷ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

堐黍(397) | ぜ蹦(340) | 蛌楷(847) |

奻珨うㄩ捚蚔夥源厙桴

狟珨うㄩ捚蚔8夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

奾舜2020-10-27

羚笥蚋穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。

坒笭幛2020-10-18 19:06:56

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

韁栠膛2020-10-18 19:06:56

吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。ㄛ張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。﹝

鎮漆じ2020-10-18 19:06:56

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝

怮逌2020-10-18 19:06:56

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。ㄛ吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。﹝黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝

隸哢陲2020-10-18 19:06:56

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔8狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔眻茠厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔す怢 ag捚蚔軓氈app ag极郤軓氈 ag弝捅捚蚔 捚蚔め齪 ag极郤珋踢 捚蚔疑俙鎘 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔app agす怢捚蚔摩芶 淩刲к弮翅 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag弝捅捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤盄奻 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗淩 捚蚔軓氈厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔厙珜唳 捚蚔app摩芶狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔す怢 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 极郤佷跾g 捚蚔忒儂諦誧傷app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔极郤狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔彸俙す怢 捚蚔す怢狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 AG陔檢极郤 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇噥厙桴 凰藷捚蚔す怢 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥源摩芶 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩极狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇妀 捚蚔厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔淩 捚蚔极郤app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔佌厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔厙硊腎翹 す怢捚蚔厙 捚蚔喃硉 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤岈 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 AG极郤厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱摩芶 凰藷捚蚔す怢 ag极郤厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔踸 捚蚔逋粗 ag弝捅捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔頗摩芶 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱踸 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔翋畦 极郤佷跾g 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔眸赶卼 8捚蚔軓氈 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔极郤狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶8 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔眻茠厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 狟婥捚蚔 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪 ag忒儂捚蚔 捚蚔諉諳 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤厙芘 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔傑 8捚蚔夥厙app す怢捚蚔す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔め齪夥源狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤岈 aj捚蚔摩芶 8捚蚔厙珜唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙準歇 aj捚蚔弊暱 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔華硊 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤 ag极郤掀煦 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 淩刲к弮翅 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔笙蜓 ag极郤app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔app 捚蚔頗 捚蚔摩芶ag 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔頗淩 捚蚔硐峈準肮 祔栠捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag忒儂捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 g捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢 捚蚔躓陎 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔頗摩芶 祔栠捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん ag极郤堍雄 ag极郤淏寞 ag极郤諦誧傷 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔頗 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶蚔牁す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔湖祥羲 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔眸赶卼 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤す怢 捚蚔av 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔夥厙 ag极郤淩 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤 ag极郤夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊輛 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔app狟婥 蛁聊捚蚔 aj捚蚔狟婥 8捚蚔 AG极郤AG极郤 狟婥捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙app aj捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔摩芶 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙羲誧 淩刲к 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 凰藷捚蚔頗 ag极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 ag弝捅ag极郤 ag极郤蛁聊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔夥厙app 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔す怢 捚蚔腎翻華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤淩 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔av 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔鼠侗 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔厙硊狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶鼠侗 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腔厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔厙珜唳 极郤AG 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇噥厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂蛁聊 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁す怢 365ag极郤 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔華硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔樑厙 ag极郤珋踢 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔腎翻 す怢捚蚔す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔傑 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙腎翹 す怢捚蚔厙 淩刲к弮翅 捚蚔軓氈部 8捚蚔厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 淩刲к 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 哏攝佴AG极郤 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶弊暱 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 祔栠捚蚔 捚蚔逋粗 捚蚔頗す怢 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔眻茠 8捚蚔弊暱 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶ag ag极郤盄奻 凰藷捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱app 8捚蚔弊暱 ag极郤諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忑珜腎翹踸 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔翋畦 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗淩 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 弊暱捚蚔夥厙 极郤佷跾g 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔8狟婥 捚蚔翋畦 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤盄奻 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔頗厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙釐 ag极郤蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔8狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱 365ag极郤 捚蚔笙蜓 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag淩佮槿 捚蚔av 9捚蚔摩芶 捚蚔傑 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔淏厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇妀 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹夥厙 6捚蚔 捚蚔夥源厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔极郤app 捚蚔腎翻 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶測燴 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 凰藷捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔眻茠 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂app 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 萇噥极郤ag aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶ag ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔す怢 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙 8捚蚔準歇 捚蚔婓盄 凰藷捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源忒蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔泂勘 捚蚔忒儂app狟婥 9捚蚔摩芶 ag极郤岈 8捚蚔 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤珋踢 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔app ag捚蚔忒儂app 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔頗忒儂 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔梖瘍 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩极狟婥 2008捚蚔 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔极郤厙 捚蚔 捚蚔萇齟唳 ag极郤す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶app狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔 捚蚔弊暱す怢 002捚蚔 8捚蚔準歇 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔淩 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩极狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢厙釐 ag极郤堍雄 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準歇 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔梖瘍 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂諦誧傷 365ag极郤 捚蚔腔厙硊 捚蚔硐峈準歇 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤厙芘 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇妀 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇噥 捚蚔厙釐 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔逋粗 捚蚔摩极狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔整氈窒 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 365ag极郤 ag极郤弝捅 捚蚔厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤す怢 8捚蚔準歇 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔枑遴 捚蚔app aj捚蚔弊暱泆 捚蚔梖瘍 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔軓氈 捚蚔頗夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 88捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源摩芶 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 365ag极郤 捚蚔厙硊厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔淩侔諒 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔羲誧 捚蚔淩侔諒 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤眻畦 捚蚔笙蜓 捚蚔頗 捚蚔夥源華硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔軓氈app ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤365 捚蚔萇噥 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔萇蚔勘 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔翋畦 鰍凰瓮| ひ控瓮| 匐咑瓮| 棖圴| 蚽碩庈| 昹荻庈| 畸趙庈| 嬝怢庈| 碩喀庈| 謹栠瓮| 儚噉瓮| 輿笚瓮| 藷瓮| す蔬瓮| 輕栠瓮| 粗き| 蝶笣庈| 憚輿庈| 巠棝| 狪藷庈| 郩砱庈| 奻訒庈| 腦羌| 譴鰍瓮| 蚗ь瓮| 坒劓刓⑹| 朊埭瓮| 橾碩諳庈| 戀皉豪庈| 痔綬瓮| 刓昹吽| 椅瞳瓮| Д蔬庈| 蹕菟瓮| 陝糧褪嫌цよ| 輒趙庈| 昹拫紩鐃цよ| 嫘假庈| 糽儚瓮| 畸陔瓮| 攝躂瓮| http://earthfriendlybaby.cn http://55453.cn http://atelier-skyblue.com http://lixiakaisuo.cn http://8000577.cn http://sabansi.cn